美国华盛顿大学(University of Washington)基因组科学研究团队依托普锐斯X‑RAD 320生物学X射线辐照仪开展皮肤电离辐射蛋白质组学研究。传统辐射蛋白样本需通过BCA完成蛋白定量、统一上样量,流程繁琐且试剂耗材成本高。本研究对比“物理归一化 + 计算校正”、“仅计算校正”两套前处理方案,证实总离子流(TIC)归一化、中位数归一化两种算法可显著校正样本上样量差异;仅依靠后端计算校正区分辐照 / 未辐照样本的AUC可达0.96,与BCA物理定量调平后的0.99识别精度高度接近。该结论为大批量辐射蛋白质组样本简化前处理流程、降低实验耗材与时间成本提供可靠可行方案。

图1:论文封面概要
采用MatTek三维人皮重建模型开展梯度生物学X射线辐照仪处理;同时提取多类小鼠组织蛋白裂解液,构建梯度浓度样本模拟辐照后组织蛋白含量天然波动。实验分为两大组别:
1. 物理归一化组:BCA蛋白定量后统一上样50μg;
2. 无物理归一化组:仅固定裂解液体积直接上样。
全部样本经PAC酶解处理,DIA模式质谱采集蛋白组数据;分别采用TIC、中位数算法开展数据标准化校正,通过逻辑回归模型构建分类器,对比不同归一化策略对辐射样本的区分准确度。
辐照实验方案
依托普锐斯X‑RAD 320生物学X射线辐照仪,搭配0.5 mm铜滤片,设备参数设置300 kV、10 mA,剂量率1.3 Gy/min;MatTek三维人皮组织放置于50 cm源靶距旋转载物台,给予梯度电离辐射剂量后收集皮肤组织,用于后续蛋白提取与质谱分析。

图 2:(原文 Fig.1)展示各类组织蛋白裂解液天然浓度分布,模拟辐照样本浓度波动范围。
1. 蛋白上样总量与质谱总离子流、肽段峰面积呈显著线性相关;未做任何校正的原始数据定量变异极大,TIC、中位数归一化可大幅压缩定量偏差,降低组内离散程度。
2. 仅采用计算归一化、无BCA物理定量调平:普锐斯X‑RAD 320生物学X射线辐照仪辐射样本识别AUC=0.96;
3. 物理定量归一化叠加计算校正:辐射样本识别AUC=0.99;
4. 两类方案生物标志物区分效果差距极小,单纯计算校正已满足组学分析精度需求。

图 3:(原文 Fig.5)四组 ROC 曲线对比不同归一化组合对辐射样本区分性能。
结论
依托普锐斯X‑RAD 320生物学X射线辐照仪搭建皮肤电离辐射蛋白组模型证实,大规模电离辐射蛋白质组样本可省略BCA蛋白定量、物理上样调平步骤。质谱后端TIC/中位数计算归一化能够有效抵消不同组织样本蛋白浓度天然差异,在保证辐射损伤标志物识别准确度的前提下,大幅缩短前处理周期、减少试剂耗材消耗,适用于大批量辐射暴露样本高通量蛋白质组筛查工作。

图 4:(原文 Fig.4)不同归一化方式下肽 / 蛋白定量变异系数分布对比。
原文出处DOI:10.64898/2026.02.13.705808